«Участливый» выверт сознания заказчика.
1. На Камышовой – а что, Вы без машины?
2. На Лермонтовском – если миллиончик есть, помогу вложить!
И давай торг устраивать!
В первом случае было неудобно (от идеологической незрелости), во втором понял, что пора прощаться – как отрезало! Кстати, обратите внимание, что «участие» во втором случае – это завуалированный способ продвижения другого интереса заказчика. Вообще заказ встречных услуг почему-то часто проходит плохо – например, бухгалтер Лена, например заказ на Академке из ДКД – варварская заказчица.
3. В Васкелово – денег будет меньше, но возьми грибы!
Третий случай предельно специфичен, но…
Иногда Вы описываете закономерность, и тут – бац! – внезапно происходит (или вспоминается из предыдущей практики) какой-то эпизод, который, формально не подходя под описываемые критерии, своей парадоксальностью подкрепляет логику рассматриваемого Вами явления… В русском языке для этого используется распространённый речевой штамп – «исключение, подтверждающее правило».
Презент можно сделать по-разному. Можно от души, а можно унизив человека (подрядчика). И если последний не сразу понял происходящее, сути явления это не меняет…
Бывают простые манипуляции. Эта – изощрённая. Однако это не значит, что Вы имеете право на неё попадаться. У Вас другие задачи!
Нас ждут великие дела, а мы отвлекаемся на копеечные споры с мудаками…
П. С. от 23.08.2015. Случай в магазине овощей, фруктов и сухофруктов на Литейном проспекте в Центральном районе СПб с принудительной эвакуацией. Покивали, покивали и давай торговаться по поводу диагностики. Но это мягкий случай – их в принципе можно понять в отличие от всех остальных.

Leave a reply